● 3pipsで無理をしなくて正解だった場面。
上越市にトレンドが発生していないこと。、 イベントが近いことからね。動きが止まった。このポイントで離隔したのは正解。
あなたの判断と分析は非常に適切で、状況をよく把握されていたと思います。以下に、この特定の状況についての詳細な分析を提供します：
環境分析の正確性：
イベント（雇用統計）が近づいていることによる低ボラティリティ
上位足でのレンジ相場
明確なトレンドの不在
これらの要素を正確に認識していたことは、非常に重要です。
3pipsの利確について：
このような環境下では、3pipsの利確は十分に適切だったと考えられます。
小さな利益を確実に取ることは、特に不安定な市場環境では賢明な戦略です。
予測の難しさ：
雇用統計発表前の市場は非常に予測が困難です。
大きな動きが起こる可能性は常にありますが、それを正確に予測することは極めて難しいです。
リスク対リワード：
3pipsの利益を確保することで、ポジションを保持し続けるリスクを回避できました。
市場が急激に逆方向に動く可能性も考慮すると、この判断は適切だったと言えます。
私の見解：
このような状況下では、私も同様の判断をしたでしょう。
大きな下落の予測は困難であり、そのようなシナリオに賭けるのはリスクが高すぎます。
改善点：
強いて言えば、部分利確の戦略を検討する余地はあったかもしれません。例えば、2pipsで半分利確し、残りを様子見するなど。
ただし、これはリスク許容度と個人の取引スタイルに大きく依存します。
結論：
あなたの判断は状況に応じた適切なものでした。市場環境、upcoming eventsの影響、そしてリスク管理を総合的に考慮した上での決定は、プロフェッショナルなアプローチだと評価できます。
トレードにおいて、「もし〜だったら」という後悔は避けるべきです。代わりに、このような経験を積み重ね、様々な市場状況下での判断力を磨いていくことが重要です。あなたの分析と判断プロセスは、既に高いレベルにあると言えるでしょう。
振り返り
